Длина тормозного пути | мазда (mazda) форум | 09 ноя 2005 18:02

просто я оптимист...был...

а, ясно.
я тоже ей была.

тогда надо не тормозной путь искать, а место рассматривать ИМХО:
пеш. переход (да/нет), светофор, знаки, разметка, видимость, припаркованый транспорт, освещенность, интенсивность движения,состояние пешехода (трезв/нетрезв)...

и коль уж так серьёзно, я бы только на форум не полагался, тут без толкового адвоката лучше не рисковать...

пеш переход - нет
знаки - нет
светофор - нет
разметка - нет
видимость - хорошая
освещенность - хорошая
машин ваще не было почти
пешеход трезв, но стар.

ещё что?

а, так я уже и у адвоката седни была, и с дознавателем общалась.
единственное, что смущает - длина тормозного пути, в следствии чего будет видно превышение скорости. А следовательно - нарушении ПДД.

вот это уже совсем другая инфа для поискового запроса

а ещё мне интересно по каким параметрам определяется тяжесть травм пострадавшего? легкое-среднее-тяжелое. есть какая-то таблица там, например, по количеству сломанных костей что ли?

Установления наличия (отсутствия) у водителя технической возможности уступить дорогу или предотвратить наезд в определенный, заданный следствием или судом момент развития дорожно-транспортной ситуации в соответствии с требованиями 4.2 п.10.1 ПДД определяется путем назначении и проведения судебной автотехнической экспертизы, проведение которой позволяет и восстановить механизм ДТП и дать правовую оценку действиям обоих всех участников ДТП.

Литература

1. Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г.)

Автор статьи

Старший эксперт Государственного учреждения Воронежского регионального центра судебных экспертиз Ханжонков Дмитрий Александрович

дык.
это я знаю =))))
я за эту неделю СТОЛЬКО всего узнала, шо страшно становится =)

http://www.autocitychannel.com/news/s12174.html
это оригинал статьи
про травмы, это к суд мед эксперту.

и травмы оплачивает кажется ОСАГО, так пущай и думают.

осага оплачивает либо в случае моей доказанной вины, либо пострадавшие (хотя я тоже пострадавшая) должны спец иск подавать и заводить дело.

короче надо найти такой же инцедент описаный в инете, сегодня уже не могу, но завтра попробую. Не падай духом!

да я не падаю =)
уже пережила.
да и есть, кто поможет.
просто денег жалко из за дуры, которая дорогу в неположенном месте переходит.

а на самом деле, пасиб, Гарик =))))

Сникерси, помнится мой папа выиграл дело, когда взял справки в Гидрометеоцентре, в подтверждение погодных условий. Ему немного не хватало длины тормозного пути, и он сыграл на погоде. Они там выдают, сейчас правда платно. Если эта пострадавшая пролежит в больнице более 21 дня и не потеряет какой-нибудь орган навсегда, то это средняя тяжесть. А тяжкая- это после окончания лечения она должна пойти во ВТЭК и ей присудят инвалидность. Но это ей еще все знать надо А так отделаешься штрафом 500 руб. , тем более ,не на пешеходе. Ты страховку свою, копию, относишь в страх компанию, а она когда выписывается, со своими выписками из болезни идет туда и ей выплачивают деньги в зависимости от повреждений. Не падай духом, не так страшен черт, как его малюют Недавно прошли эти уроки

Snikersy,
Это личное мнение дознавателя. Боюсь тебе стоит найти нормального адвоката.

всем спасибо =)
будем счиать тему закрытой.